Mucho hemos hablado del caso de la niña adoptada en la India a la que sus adoptantes españoles han abandonado al descubrir que era mayor de lo que esperaban. Seguro que nos faltan datos, pero sea cual sea la razón de fondo que ha hecho que una pareja vuelva a abandonar a una niña que se habían ahijado, sin duda después de años de trámites y espera, a los pocos meses de su llegada, conviene no olvidar que las criaturas no son mercancía que se puede “devolver” como si fueran unos zapatos que no son de nuestra talla, y que la parentalidad, y más la adoptiva, es como aquello que decía Lennon de la vida: lo que nos pasa mientras hacemos planes. Hay cosas para las que nadie estamos preparados y no nos queda otra que asumirlas y prepararnos sobre la marcha.
A este respecto, quiero compartir las reflexiones de N., que fue niña tutelada, es madre adoptiva y también trabaja en el sistema de protección de menores como profesional. Es decir, que conoce la adopción desde todos sus ángulos.
De veras que me preocupa la falta de información, sensibilidad y criterio de nuestra población (también de los medios). NO debería haberse dado nunca la idoneidad a la familia que la adoptó (y la dejó seguido en situación de abandono) y, DESDE LUEGO, por inconscientes, también sería para denegar cualquier idoneidad a las personas “iluminadas” que se han ofrecido. Entiendo que hay alta motivación o necesidad o mucha fantasía o una empatía mal entendida, pero POR FAVOR seamos razonables… ADOPTAR es una gran responsabilidad que tiene que ver con SER FAMILIA, sin condiciones, para siempre y con mucho dolor y cansancio en el mejor de los casos. Tener un hijo o una hija debe ser meditado, y si es por esta vía, mucho más… Quizás ella o él jamás llegue a sentirte como p-madre, o sí, y con ello llegue el infierno.
La idoneidad específica rango de edad y si optas a niño-a sano-a. Lo más que se puede conseguir es que tenga esa edad (o lo ponga, y sea mentira. A menudo, creo que lo sabemos). En cuanto a la salud (y sobre todo salud mental) no sólo es que hay SIEMPRE necesidades especiales sino que hay cantidad de patologías asociadas al abandono y la institucionalización que ESTÁN AHÍ. A mayor edad, mayor riesgo. Que es ENORME. Sumemos que se han dado CIs en España como churros, que NO se prepara a las familias, que la motivación para adoptar, en general, nace de un profundo malentendido (incapacidad de gestar, caridad, moda, o mezcla…), y que en más de la mitad de los casos (hasta donde llegan las limitadas investigaciones) el vínculo que se establece no cubre las expectativas de lxs p-madres que están a años luz.
Que la Administración debería velar porque no se opte a la adopción a la ligera, por valorar a fondo, por MEDIAR con los países de origen para tener garantías, etc. SIN DUDA. Que tienen responsabilidad en este caso…también (para que creemos que nacieron las ECAIs, cómplices y además con lucro?) PERO…. mientras el proceso de adopción sigue tal como lo vemos sólo hay dos opciones: NO ADOPTAR O APECHUGAR. No puede ser que la niña haya pasado por esto y me parece GENIAL que se investigue y se depure responsabilidad PERO jamás el abandono y mucho menos poniendo la responsabilidad en la criatura (jamás!!! es una víctima!!!). Toca a lxs adultxs hacerse cargo que es para lo que se ofrecieron y cuidar y reparar!! Si no pueden, hay opciones de ayuda que podrían haber aceptado…
Entiendo que se hayan visto sobrepasados pero NADA justifica esta situación y que sufra un nuevo ABANDONO fuera del entorno y a esa edad. Una vez se acepta la asignación para mí no hay vuelta, y claro que pueden aparecer mentiras (y han aparecido!) pero sabemos que tenemos ese margen de riesgo… No estamos ante un objeto con garantías o publicidad engañosa, se hizo mal desde las instituciones y ECAI… Y me parece perfecto QUE DENUNCIEN, pero dejar a la niña no… Jamás…
La niña es LA PRIORIDAD. Haga lo que haga.
Me gusta:
Me gusta Cargando...
